ZOOKEEPER

本片和《控方证人》最大的区别就在于后者中的律师是靠自己收集的证据来为被告摆脱指控的，而本片洗清罪名的功劳实际全归被告。因此《控》可以塑造一个影史留名的律师，而本片却只有空留人设的鸡肋主角（把他最初人设改成一个想借臭案来翻身的衰人也没差，因为片中被告每次陷入劣势，他也没贡献任何非他不可的帮助）。此外《控》中完美的反转是在对被告的无明示铺垫下达成的，故意外十足；本片却在中段就揭露了可能的反转，因此这时的律师如没靠自己而是靠诺顿庭上飙演技来证明替其洗罪，那不仅对观众而言没有任何意外，还反证了律师真的很无用，连罪名都是靠被告自己洗清的（甚至和哪个律师合作都不重要）。 除去片中那些不痛不痒的社会关注，本片最大的社会意义就是为好莱坞挖掘了一位优秀的演员，即使他成就了本片成功的同时也成为了它最大的败笔。